ECONOMIC CRITERIA OF PRODUCTION QUALITY MANAGEMENT AND LOSS MINIMIZATION

Статья раскрывает экономические критерии управления качеством, помогая компаниям минимизировать потери и повысить конкурентоспособность. Полезна менеджерам и специалистам по качеству для оптимизации затрат и улучшения процессов.

Описание

Номер: 3-4-1
Год: 2015
Страницы: 76-79
Автор: STARKOV RAFIK, SAPOZHNIKOV ALEKSEY, LONTSIKH PAVEL
Код направления статьи: 06.39.41
Язык: английский
Журнал: ЕКОНОМIЧНИЙ ЧАСОПИС-XXI
ISSN: 1728-6220
УДК: 378,5
Входит в РИНЦ: да
Входит в Scopus: да
Входит в Wos: да
Цитируемость по журналу: 0,619
Цитируемость по направлению: 0,374
Импакт-фактор: 0,389
Скачивание статьи: Скачать статью

Введение. Цель данной статьи заключается в выявлении экономических критериев менеджмента качества производства и определении методов минимизации потерь. Актуальность исследования обусловлена важностью достижения устойчивого экономического роста и повышения конкурентоспособности предприятий через эффективное управление качеством. В исследовании обсуждаются критерии, которые позволяют осуществлять оценку процессов управления качеством в контексте снижения потерь, что является важной задачей для современных организаций. Методология. Авторы применили методы сравнительного анализа, аналогии и корреляции, чтобы определить экономические преимущества стандартов и метрологии. Исследование включает в себя анализ компонентов стоимости качества, а также оценку затрат на качественное управление. Выбор этих методов обусловлен их эффективностью для достижения целей исследования и выявления взаимосвязей между качеством и экономическими показателями. Основные результаты. В ходе исследования были выявлены ключевые находки, касающиеся экономических выгод от использования стандартов и метрологии в менеджменте качества. Авторы определили список компонентов стоимости качества и провели анализ затрат, связанных с обеспечением необходимого уровня качества на предприятиях. Результаты исследования подтверждают, что правильное управление качеством может значительно снизить затраты, что, в свою очередь, ведет к улучшению инвестиционной привлекательности и повышению удовлетворенности потребителей. Обсуждение и интерпретация. Авторы интерпретируют результаты, подчеркивая важность системного подхода к управлению качеством и анализа затрат на него. Они сравнивают свои находки с предыдущими исследованиями, отмечая согласие с теорией о том, что снижение затрат на качество ведет к общему увеличению экономической эффективности предприятий. Кроме того, обсуждаются возможные противоречия в оценках важности затрат на качество и различных подходах к его управлению. Заключение. Основные выводы исследования указывают на то, что освоение методов оценки стоимости качества является важной частью любого менеджмента качества и позволяет выявить и измерить затраты, связанные с качеством. Практическая значимость результатов состоит в том, что компании могут использовать предложенные методы для оптимизации затрат и улучшения качества своих продуктов. Ограничения исследования связаны с необходимостью дальнейшего уточнения методов оценки, а также необходимости применения результатов в различных секторах экономики. Авторы рекомендуют проводить дальнейшие исследования, направленные на углубление понимания взаимосвязей между качеством и экономической эффективностью. Ключевые слова: менеджмент качества, стоимость качества, минимизация потерь, стандартизация, метрик, управление качеством. Библиография. В исследовании упоминаются ключевые источники, включая работы таких авторов, как Фейгенбаум, Окрепилов и Шанк, которые исследуют аспекты управления качеством и затрат, связанных с ним.

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставит отзыв о “ECONOMIC CRITERIA OF PRODUCTION QUALITY MANAGEMENT AND LOSS MINIMIZATION”

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *