Описание

Введение. Цель данного исследования заключается в изучении современных подходов к оценке качества жизни (КЖ) пациентов в области медицины и кардиологии, а также анализе значимости этого направления в контексте развития медицинской науки. Актуальность темы обусловлена возрастанием интереса исследователей к качеству жизни, что связано с изменением парадигмы в медицины, где акцент ставится не только на снижение симптомы болезней, но и на улучшение общего состояния пациента. В последние десятилетия наблюдается рост публикаций, посвященных оценке КЖ, особенно среди пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями, что свидетельствует о значимости данного аспекта в кардиологии. Методология. В данном исследовании был проведен анализ публикаций за последние десять лет на тему качества жизни в медицинских и кардиологических исследованиях. Сбор данных осуществлялся через электронные библиотеки и базы данных (EBSCO, Thomson Reuters, Springer, PubMed, Medline). Выбор методов обоснован необходимостью получения надежной и валидной информации о состоянии здоровья пациентов с использованием стандартизированных опросников. Основные результаты. В ходе исследования выявлены ключевые аспекты оценки КЖ, которые включают не только физические, но и психосоциальные факторы. Обнаружено, что КЖ является многогранным понятием, для которого отсутствует универсальное определение. Разработаны различные опросники, такие как SF-36 и SAQ, которые позволяют оценивать КЖ у пациентов с ишемической болезнью сердца, учитывая специфику заболеваний и разные аспекты функционирования. Обсуждение и интерпретация. Авторы статьи подчеркивают, что результаты полученные в исследованиях КЖ, могут служить основой для формирования программ реабилитации пациентов. Сравнительный анализ показал, что психологическое состояние существенно влияет на уровень качества жизни, особенно у пациентов, перенесших инфаркт миокарда. Результаты дискуссии подтверждают, что КЖ служит важным показателем не только для оценки терапевтической эффективности, но и для общего прогноза состояния пациентов. Заключение. Основные выводы исследования заключаются в том, что КЖ является критически важным аспектом в кардиологии, который отражает состояние пациентов и оценку эффективности лечения. Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности применения полученных данных для улучшения клинической практики и создания программ реабилитации. Ограничения исследования связаны с отсутствием единой методологии и критериев для оценки КЖ. В будущем рекомендуется продолжить исследование в этой области с учетом широкого спектра факторов, влияющих на качество жизни. Ключевые слова и термины: качество жизни, кардиология, ишемическая болезнь сердца, опросник. Библиография: Новик А.А. и др. Общий опросник исследования качества жизни 2-го поколения NJQoL - 29. Ангел Г.Е. Биопсихосоциальная модель медицины. Всемирная организация здравоохранения. Определение здоровья.