ОПЫТ АНАЛИЗА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ И НАУЧНОЙ СОСТАВЛЯЮЩИХ ВЫБОРА КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ ОТКРЫТЫХ КОНКУРСОВ НА ПРОЕКТИРОВАНИЕ

Статья рассматривает недостатки критериев оценки заявок на открытые конкурсы в проектировании, предлагая современные подходы, включая бенчмаркинг. Рекомендуется специалистам в сфере закупок и управления проектами для повышения качества и объективности выбора исполнителей.

Описание

Номер: 3
Год: 2015
Страницы: 92-98
Автор: РЕШЕТОВА АННА ЮРЬЕВНА
Код направления статьи: 81.88.00
Язык: русский
Журнал: ВЕСТНИК МГСУ
ISSN: 1997-0935
УДК: 658.727
Входит в РИНЦ: да
Входит в Scopus: нет
Входит в Wos: нет
Цитируемость по журналу: 0,195
Цитируемость по направлению: 0,456
Импакт-фактор: 0,725
Скачивание статьи: Скачать статью

Введение

Цель исследования А.Ю. Решетовой заключается в анализе и совершенствовании критериев оценки заявок участников открытого конкурса на проектирование с использованием современного и действовавшего ранее законодательства Российской Федерации. Исследование является актуальным в контексте постоянно меняющегося законодательства в сфере государственных и муниципальных закупок, а также общей необходимости повышения качества проектировочных работ.

Методология

В работе применен сравнительный анализ старых и новых критериев оценки в контексте действующего законодательства, а также предложен метод бенчмаркинга как инструмент совершенствования процедуры оценки. Это позволяет углубить понимание существующих недостатков закупочной системы и обосновать предложения по их устранению.

Основные результаты

Автором обнаружено, что существующие законодательные механизмы не эффективно регулируют выбор критериев оценки, что ведет к признанию победителем закупки малоопытных организаций. Проведенный анализ также указывает на различные подходы к критериям оценки "качество работ" и "квалификация участников", что ставит под вопрос качество выбора исполнителей.

Обсуждение и интерпретация

Анализ практик выбора критериев оценки показал их несовершенство и привел к предложению бенчмаркинга как возможного решения проблемы. Автор подчеркивает важность тщательного подбора показателей для бенчмаркинга и разработку прозрачных и обоснованных критериев оценки.

Заключение

Исследование выявило ключевые проблемы в процессе оценки заявок на открытые конкурсы и предложило методологические подходы к их решению. Предложения по совершенствованию системы оценки способны повысить качество проектировочных работ и сделать процесс выбора исполнителей более объективным и обоснованным. Ключевые слова и термины: государственный заказ, открытый конкурс, совершенствование критериев, качество работ, оценка критериев, бенчмаркинг.

Библиография

Включает в себя ссылки на Федеральный закон № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а также на другие исследования и публикации, обсуждающие вопросы государственных закупок, критерии оценки, бенчмаркинг и коррупционные аспекты в сфере закупок.

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставит отзыв о “ОПЫТ АНАЛИЗА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ И НАУЧНОЙ СОСТАВЛЯЮЩИХ ВЫБОРА КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ ОТКРЫТЫХ КОНКУРСОВ НА ПРОЕКТИРОВАНИЕ”

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *