Описание

Введение

Цель исследования: Основная цель исследования, проведенного Кошелевым В.А., заключается в разработке методических подходов для определения ресурсной обеспеченности строительного производства. Это включает в себя оценку производственно-ресурсного потенциала и определение эффективности использования материальных ресурсов в строительной отрасли. Актуальность: В условиях динамично развивающейся строительной отрасли, особенно в регионах с нестандартной динамикой экономических показателей, таких как Самарская область, важно иметь инструменты для оценки и оптимизации использования ресурсов. Исследование вписывается в контекст существующих знаний, предлагая новые методологические подходы для повышения эффективности строительного производства.

Методология

Описание методов: В исследовании используются экономико-математические модели, такие как производственная функция, для анализа зависимости между объемом строительства и факторами, такими как стоимость основных фондов и численность работников. Также применяется метод межотраслевого баланса для оценки эффективности строительства. Обоснование выбора методов: Выбор данных методов обусловлен их способностью детально анализировать экономические взаимоотношения в строительной отрасли и выявлять зависимости между ресурсами и производственными результатами.

Основные результаты

Ключевые находки: Исследование показало, что традиционные методы оценки, такие как трудовой метод и метод замещения капитала трудом, не применимы в условиях нестандартной динамики экономических показателей. Было выявлено, что в Самарской области сокращение основных фондов не приводит к ожидаемому сокращению численности работников, что указывает на отсутствие эффекта замещения. Статистическая значимость: Конкретные количественные данные не приводятся, однако акцентируется внимание на важности сравнительной оценки производственно-ресурсного потенциала в относительных единицах.

Обсуждение и интерпретация

Анализ результатов: Авторы интерпретируют свои результаты как необходимость использования сравнительных оценок и межотраслевых балансов для более точной оценки эффективности строительного производства. Это позволяет учитывать не только объемы ресурсов, но и их эффективность. Сравнение с предыдущими исследованиями: Результаты исследования подтверждают необходимость перехода на международные системы учета и статистики, что согласуется с государственной программой РФ. Также подчеркивается важность учета народнохозяйственных последствий строительства.

Заключение

Основные выводы: Исследование подчеркивает важность использования сравнительных оценок и межотраслевых балансов для определения ресурсной обеспеченности и эффективности строительного производства. Практическая значимость: Результаты могут быть использованы для оптимизации ресурсопотребления и повышения эффективности строительных проектов в регионах с нестандартной динамикой экономических показателей. Ограничения исследования: Основное ограничение связано с невозможностью применения традиционных методов оценки в условиях нестандартной динамики. Рекомендации для будущих исследований: Необходимо дальнейшее развитие методик оценки эффективности с учетом специфики региональных рынков и динамики экономических показателей.

Ключевые слова и термины

Ключевые термины: производственно-ресурсный потенциал, строительное производство, производственная функция, основные фонды, эффективность, межотраслевой баланс.

Библиография

Ссылки на ключевые источники: Кошелев В.А., Сосунова Л.А. Анализ рисков в жилищном строительстве: методы и инструменты // Российское предпринимательство. – 2014. Носков С.В., Гумеров Р.Х. Анализ и оптимизация материального потока в логистике // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями. – 2013. Чернова Д.В. Стратегическая логистика сетевых структур (на примере строительного комплекса России). – 2006.