ПРОТЕКТИВНЫЕ ЗНАКИ В ЛИНГВОСЕМИОТИКЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ДИСКУРСА

Исследование протективных знаков в образовательном дискурсе освещает влияние школьных суеверий на учеников. Полезно для педагогов и психологов, эта работа поможет понять психологические механизмы, поддерживающие учебный процесс.

Описание

Номер: 6-2 (48)
Год: 2015
Страницы: 68-71
Автор: ГОНЧАРОВА ДАРЬЯ АНАТОЛЬЕВНА
Код направления статьи: 16.21.33
Язык: русский
Журнал: ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
ISSN: 1997-2911
УДК: 81’42
Входит в РИНЦ: да
Входит в Scopus: нет
Входит в Wos: нет
Цитируемость по журналу: 1,661
Цитируемость по направлению: 2,138
Импакт-фактор: 0,173
Скачивание статьи: Скачать статью

Введение

Цель исследования, представленного в статье Дарьи Анатольевны Гончаровой, заключается в анализе протективных знаков в лингвосемиотике образовательного дискурса. Автор исследует школьные суеверия британских учащихся, которые служат защитой от плохих оценок и наказаний со стороны учителей. Актуальность работы определяется тем, что понимание этих знаков может помочь в осознании психологических механизмов, влияющих на учебный процесс и поведение школьников.

Методология

В исследовании используются качественные методы анализа, включая наблюдение и описание различных типов протективных знаков. Автор формирует типологию школьных протективов, которая включает суеверные артефакты, глюттонимы, антропонимы, зоонимы, соматические знаки, колоронимы, нумеронимы и ритуальные знаки. Выбор таких методов обусловлен необходимостью глубокого понимания культурных и социальных аспектов образовательного дискурса.

Основные результаты

Ключевые находки исследования показывают разнообразие школьных суеверий и их влияние на учащихся. Например, ношение одной и той же рубашки во время экзаменов или прятание заметок под подушку иллюстрируют попытки учеников защитить себя от неудач. Статистическая значимость результатов не была указана в статье; однако автор подчеркивает важность этих практик для психологического состояния учащихся.

Обсуждение и интерпретация

Авторы интерпретируют результаты как отражение иррациональных страхов и предрассудков, которые формируются у школьников в условиях стресса перед экзаменами. Результаты исследования соотносятся с предыдущими работами о влиянии суеверий на поведение людей. В то же время автор указывает на потенциальные негативные последствия этих практик для учебного процесса.

Заключение

Основные выводы статьи заключаются в том, что протективные знаки играют значимую роль в жизни школьников и могут как помогать им справляться с тревогой, так и отвлекать от серьезной учебной деятельности. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных данных для разработки программ по снижению влияния суеверий на учащихся. Ограничения работы связаны с тем, что исследование фокусируется только на британских школьниках и не учитывает другие культурные контексты. Для будущих исследований рекомендуется рассмотреть влияние культурных различий на проявление протективных знаков.

Ключевые слова и термины

Ключевые термины статьи включают: лингвосемиотика, образовательный дискурс, протективные знаки, суеверные артефакты, глюттонимы, антропонимы, зоонимы, соматические знаки, колоронимы, нумеронимы и ритуальные знаки.

Библиография

Статья опирается на ряд ключевых источников по теме лингвосемиотики и образовательного дискурса. Основными из них являются работы по теории предрассудков и культурным аспектам образования.

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставит отзыв о “ПРОТЕКТИВНЫЕ ЗНАКИ В ЛИНГВОСЕМИОТИКЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ДИСКУРСА”

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *