Описание

Введение

Цель исследования, представленного в статье Марии Михайловны Шавровой, заключается в анализе взаимосвязи криминалистики и уголовного процесса, а также в изучении применения криминалистических знаний в уголовном судопроизводстве. Актуальность данного исследования обусловлена кардинальными изменениями в уголовно-процессуальном законодательстве и необходимостью обсуждения взаимодействия между этими двумя областями науки, что имеет важное значение для повышения эффективности борьбы с преступностью.

Методология

В исследовании использованы методы анализа и синтеза, позволяющие выявить ключевые аспекты взаимодействия криминалистики и уголовного процесса. Автор проводит обзор существующей литературы и нормативных актов, а также анализирует практическое применение криминалистических методов в уголовном судопроизводстве. Выбор таких методов обусловлен необходимостью глубокого понимания изменений в законодательстве и их влияния на криминалистическую практику.

Основные результаты

Ключевыми находками исследования являются выявление изменений в уголовно-процессуальном законодательстве, которые влияют на криминалистику, а также определение новых задач для криминалистов. Статистическая значимость результатов подтверждается тем фактом, что более 70% уголовных дел рассматриваются в особом порядке, что ограничивает применение традиционных криминалистических рекомендаций.

Обсуждение и интерпретация

Авторы интерпретируют свои результаты как необходимость адаптации криминалистических методов к новым условиям уголовного судопроизводства. Результаты исследования соотносятся с предыдущими работами, подчеркивающими важность интеграции знаний из различных областей права для повышения эффективности судебных процессов. В частности, отмечается необходимость разработки новых рекомендаций по тактике следственных действий и поддержанию государственного обвинения.

Заключение

Основные выводы статьи заключаются в том, что взаимодействие между криминалистикой и уголовным процессом требует дальнейшего изучения и адаптации к современным условиям. Практическая значимость результатов заключается в возможности использования полученных рекомендаций для повышения качества уголовного преследования. Ограничениями исследования являются недостаточная разработанность некоторых аспектов тактики судебного разбирательства. Для будущих исследований рекомендуется сосредоточиться на разработке комплексной методики поддержания государственного обвинения.

Ключевые слова и термины

Криминалистика, уголовный процесс, государственное обвинение, следственные действия, судебная тактика.

Библиография

Приказ Генерального прокурора РФ от 25 декабря 2012 г. № 465 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве». Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. Волчецкая Т.С., Авакьян М.В. Криминалистические приемы и методы поддержания государственного обвинения. Ульянов В.Г. Государственное обвинение в российском уголовном судопроизводстве (процессуальные и криминалистические аспекты).