Description

Введение

Цель исследования, представленного в статье Марии Михайловны Шавровой, заключается в анализе взаимосвязи криминалистики с другими научными дисциплинами, такими как уголовное и уголовно-процессуальное право, а также арбитражный процесс. Автор ставит перед собой задачу выявить значимость криминалистики как прикладной юридической науки, которая не только исследует закономерности преступной деятельности, но и активно использует достижения других наук. Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью понимания интеграции криминалистики в современном правоприменении и её роли в раскрытии и расследовании преступлений.

Методология

В статье использованы методы анализа и синтеза для изучения взаимосвязей между криминалистикой и другими правовыми науками. Автор рассматривает теоретические положения и практические аспекты взаимодействия криминалистики с уголовным правом и процессуальными нормами. Выбор таких методов объясняется необходимостью глубокого понимания интегративного характера криминалистики и её адаптации к изменениям в законодательстве.

Основные результаты

Ключевые находки исследования показывают, что криминалистика претерпела значительные изменения за более чем сто лет своего существования, став универсальной прикладной наукой. Статистическая значимость результатов не была указана, однако автор подчеркивает, что современные методы криминалистики активно заимствуют достижения естественных наук, таких как физика. Это позволяет расширить применение криминалистических методов не только в уголовном процессе, но и в гражданском и арбитражном.

Обсуждение и интерпретация

Автор интерпретирует результаты исследования как подтверждение того, что криминалистика является интегративной наукой, активно использующей результаты других дисциплин. В статье также проводится сравнение с предыдущими исследованиями, где отмечается необходимость пересмотра некоторых криминалистических рекомендаций в свете изменений в уголовно-процессуальном законодательстве. Это подчеркивает динамичность взаимодействия между криминалистикой и другими областями права.

Заключение

Основные выводы статьи заключаются в том, что криминалистика продолжает развиваться как интегративная наука, активно используя достижения других дисциплин. Практическая значимость результатов заключается в возможности применения криминалистических методов для решения задач не только в уголовном процессе, но и в гражданском праве. Ограничения исследования связаны с недостаточной проработанностью некоторых аспектов взаимодействия криминалистики с другими науками. Рекомендуется дальнейшее изучение влияния современных технологий на развитие криминалистики.

Ключевые слова и термины

Криминалистика, правовая наука, взаимосвязь криминалистики, уголовное право, уголовный процесс.

Библиография

Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. Даньшин М.В. Криминалистика и ее связи с юридическими науками // Cерыя. D. Эканомiка, сацыялогiя, права. 2013. Николюк В.В. Уголовный процесс и криминалистика: состояние и направления взаимодействия в условиях реформирования УПК РФ // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: сборник материалов XXI международной научно-практической конференции. Иркутск: ФГКОУ ВО ВСИ МВД России, 2016.