Описание
Введение
Цель исследования, представленного в статье Т.В. Жигаловой и М.К. Каминского, заключается в изучении мимической картины лица человека (МКЛЧ) как криминалистической системы. Авторы ставят перед собой задачу разработки методики восприятия и оценки состояния и изменений МКЛЧ на основе объективно воспринимаемых признаков, а также установления связи между ложными высказываниями и изменениями микровыражений лица. Актуальность данного исследования обусловлена растущим интересом к криминалистике как науке, способной использовать системный подход для анализа невербальных сигналов, что может существенно повысить эффективность допросов и выявления лжи.
Методология
В исследовании использованы методы видеосъемки и компьютерного анализа мимики лица. Авторы разработали алгоритмы построения композиций системы МКЛЧ, которые позволяют фиксировать изменения в движениях лицевых мышц, а также анализировать их с помощью программного обеспечения. Выбор данных методов обоснован необходимостью получения объективных данных о состоянии мимической картины в процессе допроса.
Основные результаты
Ключевые находки исследования показывают, что изменения в мимике лица могут служить индикаторами правдивости или ложности высказываний испытуемого. Статистическая значимость результатов подтверждается высокой точностью работы разработанной системы, которая позволяет выявлять ложь с эффективностью до 75%. Результаты также указывают на наличие естественных «детекторов лжи» среди людей, способных распознавать микровыражения без специальной подготовки.
Обсуждение и интерпретация
Авторы интерпретируют свои результаты как подтверждение гипотезы о том, что мимическая картина является важным элементом невербального общения и может быть использована для определения правдивости показаний. Сравнение с предыдущими исследованиями показывает, что полученные данные согласуются с работами Пола Экмана, однако выявляют недостатки существующих методик анализа мимики.
Заключение
Основные выводы статьи заключаются в том, что мимическая картина лица является сложной криминалистической системой, которую можно эффективно анализировать для выявления лжи. Практическая значимость результатов заключается в возможности применения разработанной методики в правоохранительных органах для повышения эффективности допросов. Основные ограничения исследования связаны с необходимостью дальнейшей проверки универсальности предложенной системы. Авторы рекомендуют проводить дополнительные исследования для улучшения методов анализа мимических выражений.
Ключевые слова и термины
МКЛЧ, микровыражения, физическое выражение эмоций, криминалистическая система, полиграф.
Библиография
Ekman P., Friesen W. Facial Action Coding System: A Technique for the Measurement of Facial Movement. Consulting Psychologists Press. Palo Alto, 1978. Тюхтин П.С. Отражение, системы, кибернетика. М.: Наука, 1972. Lints-Martindale A.C., et al. A Psychophysical Investigation of the Facial Action Coding System as an Index of Pain Variability among Older Adults with and without Alzheimer's Disease // Pain medicine. Malden, Mass., 2007. Vol. 8. P. 678-689. Жигалова Т.В., Каминский М.К. К вопросу о генетической природе структур узоров папиллярных линий // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Экономика и право, 2016. Вып. 1. С.91-97.


Отзывы
Отзывов пока нет.