Главная > Научные статьи > Научные статьи по криминалистике > КРИМИНАЛИСТИКА: КРИЗИС ИЛИ НЕОБХОДИМОСТЬ УТОЧНЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ПРЕДМЕТА?

КРИМИНАЛИСТИКА: КРИЗИС ИЛИ НЕОБХОДИМОСТЬ УТОЧНЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ПРЕДМЕТА?

Журнал: РОССИЙСКОЕ ПРАВО: ОБРАЗОВАНИЕ, ПРАКТИКА, НАУКА
Номер: 5 (101) Год: 2017 Страницы: 26-32
Автор: СМАХТИН ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ

Артикул: 158656926693 Категории: ,

Описание

Номер: 5 (101)
Год: 2017
Страницы: 26-32
Автор: СМАХТИН ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Код направления статьи: 10.85.00
Язык: русский
Журнал: РОССИЙСКОЕ ПРАВО: ОБРАЗОВАНИЕ, ПРАКТИКА, НАУКА
ISSN: 2410-2709
УДК: нет
Входит в РИНЦ: да
Входит в Scopus: нет
Входит в Wos: нет
Цитируемость по журналу: 1,81
Цитируемость по направлению: 2,066
Импакт-фактор: 0,306
Скачивание статьи: Скачать статью

Аннотация

Статья посвящена уточнению содержания круга явлений и закономерностей, изучаемых криминалистикой. Критикуются попытки расширения предметной сферы данной науки, а также суждения о наличии в ней кризисных явлений. По мнению автора, говорить о кризисе в отечественной криминалистике нельзя, хотя необходимость уточнения ее предметной сферы уже назрела. Автор выступает против расширения сферы криминалистики в области гражданского и арбитражного процесса и полагает, что основной целью криминалистики по-прежнему является установление следовой картины преступлений, а потому она находится на переднем рубеже борьбы с преступностью. Криминалистическую деятельность осуществляют властные субъекты. Другие же участники процесса (в частности, защитник) таковой деятельностью не занимаются, однако могут использовать достижения криминалистики. В статье приводятся взгляды советских и российских, а также германских ученых. На основе проведенного анализа формулируются определения понятий «криминалистика» и «криминалистическая характеристика преступления».

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставил отзыв на “КРИМИНАЛИСТИКА: КРИЗИС ИЛИ НЕОБХОДИМОСТЬ УТОЧНЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ПРЕДМЕТА?”

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *