Описание

Введение

Цель исследования, представленного в статье Светланы Вячеславовны Ленина, заключается в продолжении разработки атрибутивной теории иллокутивных актов на основе работ К. Дэвлина и Т. Ямады. Основное внимание уделяется различению между конвенциональным воздействием иллокутивных актов и их последствиями, а также внедрению идей остинской теории значения. Актуальность данной работы заключается в необходимости более глубокого понимания механизмов коммуникации и значимости иллокутивных актов в контексте философии языка и теории значений.

Методология

В исследовании использованы методы анализа и синтеза, а также сравнительный подход для выявления различий между иллокутивными и перлокутивными актами. Автор вводит понятие ограниченных параметров и ситуативных типов, что позволяет расширить рамки традиционных подходов к анализу речевых актов. Обоснование выбора методов связано с необходимостью уточнения понятийного аппарата для более точного описания языковых явлений.

Основные результаты

Ключевыми находками исследования являются выявление трех принципов атрибутивной теории: атрибутивная основа, общая теория значения и смена ситуации через иллокутивный акт. Статистическая значимость результатов не была указана, однако автор приводит примеры, подтверждающие теоретические выводы о взаимодействии различных параметров и типов ситуаций.

Обсуждение и интерпретация

Авторы интерпретируют свои результаты как способствующие лучшему пониманию динамики речевых актов в контексте общения. Результаты соотносятся с предыдущими исследованиями, подчеркивая важность различения между иллокутивными и перлокутивными актами. В частности, работа Ямады о рефлексивных ограничителях служит важным дополнением к данной теории.

Заключение

Основные выводы статьи заключаются в том, что атрибутивная теория иллокутивных актов может быть успешно применена для анализа сложных коммуникационных процессов. Практическая значимость результатов заключается в возможности их применения в области лингвистики и философии языка для улучшения понимания речевых актов. Ограничениями исследования являются необходимость дальнейшей проверки предложенных концепций на эмпирических данных. Рекомендуется проводить дополнительные исследования по взаимодействию различных типов ситуаций и их влиянию на коммуникацию.

Ключевые слова и термины

Атрибутивная теория, иллокутивные акты, конвенциональное воздействие, ситуативные типы, ограниченные параметры.

Библиография

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. Л. В. Тумановой. Ленина С. В. Феномен речевого акта в атрибутивной теории иллокутивных актов Т. Ямады. Austin J. L. Truth // The Proceedings of the Aristotelian Society. Barwise K., Etchemendy J. The Liar: An Essay on Truth and Circularity. Devlin К. Logic and Information. Vanderveken D. Meaning and Speech Acts: Formal Semantics of Success and Satisfaction. Yamada T. An Ascription-Based Theory of Illocutionary Acts // Essays in Speech Act Theory.