Description

Аннотация

В статье поднимается вопрос о формировании медицинского нарратива и возможностях использования источников этого типа в исторических и историко-медицинских исследованиях. Традиция описания отдельных случаев болезни возникла в античной Греции, ее классическим примером является трактат «Эпидемии» из Гиппократова сборника. В эпоху Возрождения культурный поворот в сторону интереса к человеческой личности стимулировал врачей к воссозданию нарративных практик. На примере историй болезни, созданных Амбруазом Паре, предпринимаются попытки просопографического исследования с целью определения характерных черт его больных. Целью написания этих историй болезни было обучение молодых хирургов, которым такие описания в некоторой степени возмещали недостаток клинической практики. Источники такого типа могут представлять интерес для историков медицины как первый этап возникновения медицинской документации. Историки же, напротив, ценят в нарративах Паре нерасчлененность жанров, отсутствие формуляра, по которому идет опрос больного и описывается схема лечения. Это дает возможность получения дополнительной информации, которая отсутствовала бы в формализованной истории болезни. Представители «социальной истории» найдут здесь данные, позволяющие сделать выводы не только о больных, но и о моральных ценностях и специфике внутреннего мира врача XVI в. Подробные истории болезни, созданные А. Паре, выводят их за грань традиционных трактатов по хирургии. Особенности авторского изложения материала, как и его моральная оценка описываемых реалий, свидетельствуют не только о медицинской, но и литературной ценности данных исторических памятников.