Описание

Введение

Цель исследования, представленного в статье Н.В. Поляковой, заключается в анализе механизма осуществления субъективных гражданских прав и выявлении проблем, связанных с обеспечением этого процесса специальным правовым механизмом. Актуальность работы обусловлена недостаточной разработанностью концепции субъективного гражданского права в научной литературе и необходимостью понимания его роли в системе гражданского права. Исследование важно для дальнейшего развития теории гражданского права и практики его применения, так как оно затрагивает ключевые аспекты правового регулирования общественных отношений.

Методология

В статье использованы методы анализа и синтеза, а также сравнительный подход для изучения различных определений и концепций субъективного гражданского права. Автор опирается на мнения известных ученых и юридические источники, что позволяет глубже понять природу исследуемого явления. Выбор данных методов обоснован необходимостью комплексного подхода к изучению механизма осуществления прав, который включает в себя не только теоретические аспекты, но и практическое применение норм права.

Основные результаты

Ключевые находки исследования заключаются в том, что субъективное гражданское право представляет собой результат сознательной деятельности человека и общества, а его реализация зависит от наличия определенных поведенческих возможностей субъектов. Авторы подчеркивают, что субъективное право не является простым дозволением поведения; оно требует активных действий со стороны правообладателя для его осуществления. Статистическая значимость результатов подтверждается ссылками на мнения ученых и примерами из практики.

Обсуждение и интерпретация

Авторы интерпретируют свои результаты через призму существующих теорий о субъективном праве, отмечая противоречия между различными подходами к его определению. В частности, рассматриваются вопросы злоупотребления правом как формы гражданского правонарушения. Сравнение с предыдущими исследованиями показывает, что многие аспекты механизма осуществления субъективных прав остаются недостаточно изученными.

Заключение

Основные выводы статьи заключаются в том, что механизм осуществления субъективных гражданских прав требует дальнейшего изучения и систематизации. Практическая значимость результатов заключается в возможности их применения для улучшения правового регулирования гражданских отношений. Ограничения исследования связаны с недостаточной разработанностью некоторых аспектов механизма осуществления прав. Рекомендуется провести дальнейшие исследования по вопросам злоупотребления правом и различиям между абсолютными и относительными гражданскими правами.

Ключевые слова и термины

Субъективное гражданское право, механизм осуществления права, злоупотребление правом, гражданские правоотношения.

Библиография

Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966. Биндер Ю. Политико-правовые концепции неогегельянцев / Цит. по: Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. М.: Статут, 2005. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Волтерс Клувер, 2009. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. 1: Часть общая. Спб., 1911. Курбатов А.Я. Принцип недопустимости злоупотребления правом: к старым проблемам добавились новые // Закон. 2013. Чеговадзе Л.А. Злоупотребление правом как форма гражданского правонарушения // Гражданское право. 2013. Wolter A., Prawo cywilne: Zarys czesci ogolnej Warszawa, 1967.