ПРОПИСКА ДЛЯ САДОВОДОВ: ПУТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья анализирует проблемы регистрации по месту жительства в жилых постройках на садовых участках, актуальные для садоводов России. Она предлагает решения правовых противоречий и может быть полезна законодателям и практикам в сфере земельного права.

Описание

Номер: 2 (161)
Год: 2015
Страницы: 77-91
Автор: БУТОВЕЦКИЙ АЛЕКСЕЙ ИГОРЕВИЧ
Код направления статьи: 10.27.00
Язык: русский
Журнал: ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ISSN: 2072-4098
УДК: нет
Входит в РИНЦ: да
Входит в Scopus: нет
Входит в Wos: нет
Цитируемость по журналу: 4,37
Цитируемость по направлению: 7,753
Импакт-фактор: 0,615
Скачивание статьи: Скачать статью

Введение

Цель исследования данной статьи заключается в анализе законодательства, регулирующего садоводство, огородничество и дачное хозяйство в России, с акцентом на вопросы регистрации граждан по месту жительства в жилых строениях на садовых земельных участках. Актуальность исследования обусловлена необходимостью решения правовых проблем, связанных с регистрацией граждан в таких строениях, что является важным аспектом для миллионов садоводов в стране.

Методология

В исследовании использованы методы анализа действующего законодательства, а также сравнительный анализ судебной практики и постановлений Конституционного Суда Российской Федерации. Авторы обосновывают выбор методов тем, что они позволяют выявить правовые пробелы и противоречия в регулировании вопросов, касающихся регистрации граждан по месту жительства.

Основные результаты

Ключевые находки исследования показывают, что действующее законодательство не обеспечивает четких норм для регистрации граждан в жилых строениях на садовых земельных участках. Постановления Конституционного Суда о признании некоторых норм неконституционными не привели к соответствующим изменениям в законодательстве. Статистическая значимость результатов подтверждается тем фактом, что миллионы граждан остаются без возможности легальной регистрации по месту жительства.

Обсуждение и интерпретация

Авторы интерпретируют результаты как свидетельство необходимости комплексного пересмотра законодательства в области садоводства и дачного строительства. Сравнение с предыдущими исследованиями показывает наличие противоречий между существующими нормами и требованиями Конституции. В частности, отмечается, что многие регионы не приняли необходимые меры для реализации решений Конституционного Суда.

Заключение

Основные выводы статьи указывают на необходимость принятия новых нормативных актов для решения проблемы регистрации граждан по месту жительства в жилых строениях на садовых участках. Практическая значимость результатов заключается в том, что они могут быть использованы для разработки новых законопроектов. Ограничения исследования связаны с отсутствием единой правоприменительной практики и различиями в региональном законодательстве. Рекомендации для будущих исследований включают необходимость глубокого анализа причин затруднений принятия новых законов.

Ключевые слова и термины

Садоводство, огородничество, дачное хозяйство, регистрация по месту жительства, жилые строения, Конституционный Суд Российской Федерации.

Библиография

Федеральный закон от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2008 года № 7-П. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 13-П. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 136-ФЗ.

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставит отзыв о “ПРОПИСКА ДЛЯ САДОВОДОВ: ПУТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ”

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *