ОСОБЕННОСТИ ПРАКТИКИ УЧЕТА ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ

Статья анализирует учет обязательств в российских организациях, выявляя различия между крупными и мелкими компаниями. Полезна для бухгалтеров и управленцев, стремящихся повысить надежность отчетности и улучшить финансовые показатели.

Описание

Номер: 6 (366)
Год: 2015
Страницы: 2-10
Автор: ДРУЖИЛОВСКАЯ Т.Ю., ИГОНИНА Т.В.
Код направления статьи: 06.35.31
Язык: русский
Журнал: БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ В БЮДЖЕТНЫХ И НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
ISSN: 2079-6714
УДК: нет
Входит в РИНЦ: да
Входит в Scopus: нет
Входит в Wos: нет
Цитируемость по журналу: 3,1
Цитируемость по направлению: 1,869
Импакт-фактор: 0,359
Скачивание статьи: Скачать статью

Введение

Статья рассматривает учет обязательств, который является важным аспектом бухгалтерского учета в бюджетных и некоммерческих организациях. Основная цель исследования заключается в выявлении практических подходов к учету обязательств в российских организациях и выявлении закономерностей, влияния этих подходов на финансовые показатели. Актуальность исследования обусловлена необходимостью повышения достоверности финансовой отчетности, что имеет ключевое значение для принятия управленческих решений и оценки финансового состояния организаций.

Методология

В исследовании применяются методы анализа отчетности, сопоставления различных подходов к учету обязательств в организациях, классифицированных по размеру и требованиям к отчетности. Исследование охватывает три группы организаций: крупнейшие российские корпорации, крупные отечественные организации и мелкие предприятия. Используя электронные источники и официальные сайты компаний, авторы анализируют подходы к признанию, оценке и отражению обязательств в отчетности.

Основные результаты

Результаты исследования показывают значительные различия в подходах к учету обязательств между различными группами организаций. Крупнейшие российские корпорации применяют более сложные методы оценки, такие как дисконтированная стоимость и признание отложенных налоговых обязательств. В то же время, мелкие организации в основном используют фактическую стоимость, что приводит к различиям в финансовой отчетности. Основные количественные данные указывают на то, что доля оценочных и отложенных налоговых обязательств существенно ниже в отчетах посредственных и мелких организаций.

Обсуждение и интерпретация

Авторы интерпретируют результаты как свидетельство влияния масштабов деятельности на учет обязательств. Они подчеркивают, что крупнейшие корпорации стремятся к применению международных стандартов, что повышает их финансовую устойчивость и достоверность отчетности. Сравнение с ранее проведенными исследованиями демонстрирует, что недостатки в учете обязательств могут привести к искажению финансового положения организаций.

Заключение

Исследование позволяет заключить, что выбор учетной политики в отношении обязательств определяет финансовые показатели организаций. Ограничения исследования заключаются в том, что рассмотрены только организации определенных типов, и результаты могут не распространяться на всю совокупность организаций. Авторы рекомендуют дальнейшие исследования, направленные на изучение влияния учетной политики на финансовые результаты мелких и некоммерческих организаций.

Ключевые слова и термины

Обязательства, некоммерческие организации, кредиторская задолженность, бухгалтерский учет, финансовая отчетность, международные стандарты финансовой отчетности.

Библиография

  • Законодательные акты и стандарты, упомянутые в статье, включая Федеральный закон «О бухгалтерском учете» и международные стандарты финансовой отчетности.
  • Научные статьи, касающиеся вопросов учета и оценки обязательств, приведенные в списке литературы.

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставит отзыв о “ОСОБЕННОСТИ ПРАКТИКИ УЧЕТА ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ”

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *