Описание

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы, связанные с учетом важнейшей группы объектов, характеризующих в отчетности финансовое положение организаций, — обязательствами. Исследуется практический аспект бухгалтерского учета обязательств, обусловленный подходами к учету обязательств в практике отечественных организаций. В статье представлены результаты исследования практических материалов учета обязательств в российских организациях. В целях исследования рассматриваются организации трех типов (крупнейшие российские корпорации, крупные отечественные организации и организации, не относящиеся к крупнейшим и крупным), классифицированные в зависимости от масштабов их деятельности, наличия или отсутствия дочерних компаний, наличия или отсутствия необходимости формировать отчетность по Международным стандартам финансовой отчетности (МСФО). Анализируются и сопоставляются подходы в организациях выделенных групп к признанию, квалификации, оценке и отражению в отчетности обязательств разных видов. В результате сопоставления обосновывается вывод о существенном отличии в указанных подходах, выражающемся в применении различных оценок одних и тех же видов обязательств, различной квалификации обязательств, различиях в признании тех или иных видов обязательств, отсутствии единства в отражении обязательств в отчетностях организаций. В статье определяются причины перечисленных различий. Авторами выявляются и обосновываются закономерности в подходах к учету обязательств в зависимости от принадлежности организации к рассматриваемым классификационным группам. Анализируется влияние отличия в подходах к учету обязательств данных организаций на структуру их финансовой отчетности и показатели экономического анализа, рассчитанные по данным отчетности и характеризующие финансовое положение организации. Обосновываются закономерности влияния подходов к учету обязательств организаций на показатели их деятельности, определенные по данным финансовой отчетности.