Description

Введение

Цель исследования статьи В.Н. Краевского заключается в анализе теоретических основ и парадигм бухгалтерского учета в контексте институционализма, акцентируя внимание на развитии и формировании экономической информации. Актуальность работы определяется необходимостью переосмыслении традиционных подходов в бухгалтерском учете из-за изменений в социально-экономической среде, что подчеркивает важность исследования в рамках текущих экономических реалий, особенно в условиях Украины.

Методология

Автор применяет комплексный подход, исследуя парадигмы бухгалтерского учета и их трансформацию с учетом социокультурных изменений и экономических реалий. В работе используются как исторический, так и сравнительный методы, что позволяет глубже понять эволюцию бухгалтерского учета и его адаптацию к новым условиям. Основное внимание уделяется не только технологическим аспектам, но и социальным и культурным факторам, формирующим эту область знаний.

Основные результаты

Ключевые находки исследования показывают необходимость формирования новой парадигмы бухгалтерского учета, основанной на институциональных подходах, которые учитывают социальный контекст формирования экономической информации. В статье представлены различные парадигмы бухгалтерского учета, включая униграфическую, камеральную и диграфическую, что позволяет понять их эволюцию и значение в контексте исторических изменений. Кроме того, отмечается, что параметры и методы учета должны эволюционировать в ответ на изменения в экономической среде и запросы заинтересованных сторон.

Обсуждение и интерпретация

Анализ результатов показывает, что авторы связывают изменения в бухгалтерском учете с изменениями в общественной жизни и потребностями пользователей информации. Результаты работы согласуются с предшествующими исследованиями, что подтверждает необходимость обновления парадигмы бухгалтерского учета, однако многие концепции предыдущих теорий требуют пересмотра в свете новых данных и реалий. Это приводит к важным выводам о значимости человека как ключевого элемента в процессе учета, а также о влиянии социальных факторов на его развитие.

Заключение

Основные выводы статьи подтверждают необходимость переосмысления существующих подходов к бухгалтерскому учету, подчеркивая его социальную природу и важность интеграции новых знаний. Практическая значимость результатов заключается в их применимости для реформирования бухгалтерской практики и интеграции современных требований к информации. Однако работа содержит и ограничения, связанные с историческим контекстом, что требует дальнейших исследований. Рекомендуется продолжить изучение влияния социальных изменений на методы учета, а также внедрять междисциплинарные подходы для углубленного анализа.

Ключевые слова и термины

Ключевые термины статьи включают: бухгалтерский учет, экономическая информация, парадигма развития бухгалтерского учета, финансовая отчетность.

Библиография

• Голов С.Ф. Бухгалтерський облік в Україні: аналіз стану та перспективи розвитку: монографія / С.Ф. Голов. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 522с.
• Кун Т. Структура научных революций / Т. Кун; пер. с англ. – М.: «Издательство АСТ», 2003. – 605с.
• Легенчук С.Ф. Розвиток теорії і методології бухгалтерського обліку в умовах постіндустріальної економіки: Наук. Доп. – Житомир: ЖДТУ, 2011. – 60с.
• Малюга Н.М. Бухгалтерський облік в Україні: теорія й методологія, перспективи розвитку: монографія / Н.М. Малюга. – Житомир ЖДТУ, 2005. – 548с.
• Пушкар М.С. Наука про облік та можливість подолання її стереотипів / М.С. Пушкар // Збірник наукових праць Подільського державного аграрно-технічного університету. – 2009. – Вип. № 17. – Том 2. – С. 47-50.
• Соколов Я.В. История развития бухгалтерского учета / Я.В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 1985. – 367 с.
• Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: [учебн. пособие для вузов] / Я.В. Соколов. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. – 638 с.